Filosofische Rant Test #1


.	@kruithoph aan het woord.	@JoanHorsforth	@filosoof


.	Deze tweet is even een test. Ik ga mijn uiterste best doen om in 1 keer exact 140 karakters te typen, om daarna te plakken in de spreadsheet			Die zag ik alleen in Twitter
.	OK, nou eh, eh...
.	Ik zat net weer eens een stuk te kijken van The Trap, een documentaire van Adam Curtis over dingen als vrijheid, rationalisme	ik ben benieuwd!
.	Hey hey hey dit is MIJN kolom ja! :-)	@kruithoph als philosooph en dan meteen een nieuw medium uitvinden, da's niet mis
.	Ennum, nou dat is dus al langer een aandachtspunt voor mij, het hele issue van rationaliteit als de beste manier van nadenken
.	Je komt het wel vaker tegen in taalgebruik, zo van "dat is niet rationeel, om zo te reageren", alsof rationaliteit een soort functionele of morele meetlat is	ojee, nu al landjepik? waar gaaaaaaaaat dit over?	rationaliteit is zeker geen morele of functionele meetlat
.	Best irritant tiepen dit trouwens, hij wrapt heel irritant als je breder gaat dan de breedte van het hokje	aha, dus je wilt me hiero hebben?	ja hij wrapt eerst wel, maar daarna wrapt ie wel
.	Misschien moet ik gewoon in het Twitter venster tiepen en dan hierheen kopieren, maar dan zie je weer minder welk hokje er wordt gebruikt	is de Filosofische Rant Test #1 nu al in public beta, of eh...	ik denk dat dit met twitter moet kunen, open gewoon een extra twitter account, voor deze philosohietjes	maar de extra interactie op een monoloog is bijzonder
.	Anyhoo, het lijkt er dus op dat rationaliteit 1 van de 2 manieren zijn van cognitief functioneren, het is onderdeel van een dichotomie				all you cells are now belong to us [sorry ik kon het even niet laten]
.	waarbij het complement intuitief cognitief functioneren is; technisch gezien ratio=lokaal, intuitie=nonlokaal	maar da's niet leuk natuurlijk
.	wat als twee-eenheid op zich weer heel leuk te mappen valt op linker en rechter hersenhelft			Ik zag de competenties van die google doc medium bij het doc van Documentaires
.	en, waarbij het logisch lijkt, onder ander door mensen als eh, die ene hersenwetenschapster die een stroke kreeg,
.	Jill Bolte Taylor, check haar TED video en beter nog haar XM radio interview met Oprah			Dit is wel een twittervorm en we hoeven niet vast te zitten aan tekens van 140, maar maten en vormen en lettertypes helpen
.	zij weet uit ervaring dat 'teveel nadenken', 'teveel in je ego zitten' direct te maken heeft met de functionaliteit van de linkerhersenhelft			Teveel nadenken bestaat niet, maar dat is een mening
.	Nou, in combinatie met het werk van Adam Curtis: The Century of the Self en The Trap, lijkt het mij nogal duidelijk dat we met een overschot aan rationaliteit zitten			Ja, ik zag stukken van die uitermate interessante docu van Curtis
.	dat sterk samenhangt met zelfs de grootste, systemische ellende die we als planetaire cultuur weten te creeeren, zoals het paranoide geldsysteem			Ja, Darwin had ons eindelijk van Christus afgeholpen
.	en alle conflicten die daarmee samenhangen, door gekatalyseerd worden			Federal National Reserve, je mag het beest bij zijn naam noemen
.	hier kun je uiteraard onwijs boos over worden, beetje vergelijkbaar met hoe bijv. het feminisme onwijs anti-man kan zijn; rationaliteit kun je zien als een typisch masculien ding			Het is natuurlijk masculien gedreven, want het uitgangspunt is dominantie van mannen.
.	maar dat is uiteraard niet een staat van zijn die erg gezellig is om te cultiveren saam. Liever gaan we er liefdevol 'boven' staan of iets dergelijks			Feminisme jaren 80 was erg fout: Vrouwen die zich als mannen gedragen
.	Een van de psychologische methodes die ik al een tijdje geleden tegenkwam die net als Jill Bolte Taylor streeft naar synergie tussen rationeel & intuitief is 'holodynamics'			We leven intuitief, (idealiter) en een zekere rationaliteit (what is in words) mag weg


.	Ik zal even de link zoeken naar het interview met de maker, momentje		Dit lijkt een great medium zo te worden
.	hierzo: http://www.consciousmedianetwork.com/members/vwoolf.htm		Kun je dat doorlinkbaar maken, @kruithoph ?
.	De maker daarvan, Vernon Woolf, komt zo te zien een heel eind in het aannemen van een dergelijke 'superpositie', waarbij hij letterlijk allerlei taal uit de quantumfysica gebruikt	volgens mij zijn links alleen klikbaar in de platte, gepubliceerde versie
.	met dus ook ratio = particle, intuitie = wave		Dit is nieuw, Monoloog aangevuld met notaties en links, en dat allemaal direct
.	ik heb wat boeken van hem gelezen; het lijkt in zijn methode gebruik te maken van intuitief ervaren beelden; vanuit vredige ontspanning de communicatie aangaan met je plaaggeesten		Weblogdialoog publiceren via twitter en andere kanalen
.	ze te bedanken voor hun moeite, en erachter proberen te komen wat hun achterliggende intentie is. Hiermee kun je ze kennelijk nogal spectaculair transformeren tot behulpzame entiteiten ipv vervelende		Heb helaas teveel ervaring met trollen dat dat niet werkt in communities. Vooral als die communities verdeeld zijn.
.	Ik heb hier zelf wat mee geexperimenteerd; het beeld dat ik doorkreeg (op mijn 3de oog zag?) was behoorlijk interessant, en kwam later IRL nogal spectaculair terug		Als de groep de plaaggeest inderdaad als plaaggeest definieert, dan kan dat, bij een niet zo'n hechte hobbygroep is het moeilijk.
.	in de vorm van iemand die ik tegenkwam in een relevante situatie die erg veel overlap vertoonde. Hoe dan ook,
.	Ik heb het nog niet echt aan de praat, en holodynamics als methode op zich lijkt toch z'n nadelen te hebben; er wordt teveel voor geworven alsof het een soort must-do cursus is, in het ergste geval vergelijkbaar met Scientology
.	Maar goed, het is dus wel een interessant ding qua het bewust aan de praat krijgen van het fijne, functionele samenspel tussen ratio & intuitie		Humanisme als vangnet voor Ratio en laat de intuitie maar stromen	@kruithoph Als je zo doorgaat, heb je zo een boek bij elkaar getikt. Leuk!	en wat voor een...
.	Waar ik het nu over wou hebben is iets anders, een perspectief op dit geheel dat nog een stukje breder/verder gaat, en waar wellicht oplossing in te vinden valt		@filosoof: Dit wordt een nieuwe vorm van communicatie en publicatie zo
.	en dat is het hele kosmische verhaal :-)
.	zoals inmiddels bij velen waarschijnlijk bekend, ben ik nogal gecharmeerd geraakt van het werk van David Wilcock en zijn site divinecosmos.com
.	Ik vind hem cool, omdat hij een soort esoterie-nerd is die hele grote concepten over bewustzijn op een heerlijk technische, edoch zeer liefdevolle manier bespreekbaar maakt		@kruithophBedankt voor de tip en zal er snel eens induiken	@Joan maar ik vind het nogal ééndimensionaal, weinig dialoog.
.	Ik heb vorig jaar volstrekt gefascineerd en soms zelfs giechelend van opwinding zijn gratis boeken op tinyurl.com/dwbooks gelezen, hierin slaat hij op erg leesbare manier allerlei bruggen tussen esoterie en (controversiele/zeer oude) wetenschap		@filosoof ik zie hier juist kansen ook voor een dialoog @kruithoph probeert hier eerst een monoloog, en ik stelde al een dialoog voor ;)	@Joan Mss zijn we daar ook mee bezig... ;)
.	en zet hij onder andere een soort Theory of Everything uiteen, die (hoera) in de kern neerkomt op dat alles, het hele universum, de hele schepping, zich vormt langs lijnen van muzikaliteit		En communicatie
.	zowel in geluid, vorm als kleur enzoverder
.	hetgeen samenhangt met de ether, het onderliggende medium dat helaas helaas eind 19e eeuw door het Michaelson-Morley experiment uit de academische fysica is verbannen		Alles draait om de communicatie, muzikaliteit is daar een onderdeel van, en Google Docs trouwens ook.	@kruithoph Als dat niet gebeurd was, hadden we ook geen quantummechanica gehad, hoor...	Ja da's waar, waarschijnlijk zo'n blessing in disguise fenomeen
.	Hij weet het ook allemaal heel mooi en plausibel te verbinden aan 2012; dat dat eigenlijk gaat over de planetaire transitie van 'mi' naar 'la', oftewel van de 3e naar de 4e discrete aggregratiestaat van de onderliggende ether		Wat is twitter eigenlijk saai :p	Hoe zou dit zijn met z'n 20-en???
.	van bewustzijn dus; het lijkt vergelijkbaar met een discrete stap in samplerate		OVERKILL :-) Dit lijkt me geschikt voor maximaal kwartetopstelling ;-)	Krijg er spontaan ADHD van.


.	HOEDANOOK :)		lol - en PAUKgeschal	Ah, nu komen we tot een conclusie... - tromgeroffel
.	Waar hij z'n spul weer vandaan haalt, of wat hij aandraagt als een informatiebron die geldt als een fantastische samenvatting+ van zijn eigen leeswerk, heet "The Law of One"			wordt echt muzikaal hier
.	The Law of One is een 'gechanneld werk', oftewel er heeft een mevrouw vele sessies lang in een trance gelegen met een microfoon voor haar neus,		We zijn toch niet de eersten die chatten, Twitteren en filosoferen en brainstormen in een Google Doc ?	Vind 't wel raar om rationaliteit ter discussie te stellen in een systeem dat druipt van de rationele berekenbaarheid, nl. een spread.	Daarom juist :-)
.	waarbij een meneer die zeer beoefend was in het nadenken over geavanceerde kosmologische concepten in discussie ging met de entiteit die zich middels haar manifesteerde, 'Ra' genaamd
.	Dit alles is te vinden op www.llresearch.org; Wilcock heeft er een samenvatting/'study guide' van op z'n site staan: tinyurl.com/spelregels :-)
.	Nu weer terug naar ratio vs. intuitie		Wie definieert ratio vs intutie en waarom ?
.	Even een slokje thee		Ik leef enkel volgens mijn definitie van Intuitie, terwijl ik mijn omgeving met zijn ratio probeer te verdringen	Je zult wel een droge mond hebben gekregen van al dat typen.	hehe ja psies
.	Ik moet de quotes nog een keer goed op een rij zetten, so bear with me
.	maar wat Ra lijkt te zeggen, te midden van dus een hele gave uitleg van hoe het hele ding in elkaar zit,		Maar persoonlijke dingen kun je niet over groepen uitleggen.
.	is dat de periode van evolutie die we nu rap aan het afronden zijn (2012), dus typisch vervalt in hyperrationeel gedrag		Nee, we vervallen massaal in Sociaal en Intuitief gedrag. (althans zo zou het moeten)
.	Ra plaatst het dus in een grotere context van opvolgende stadia van bewustzijn: 1 = mineraal/elementair, 2 = dieren & planten, 3 = mensen met individueel bewustzijn		Dat is ouderwets. Wij weten het gevoel van dieren niet. En van elementen
.	3 zitten wij nu in; we hebben de mogelijkheid om rond 2012 'over te gaan' naar 4, daarna volgen nog 5, 6, 7 en daarna weer het octaaf. Vergelijkbaar dus met 1do 2re 3mi 4fa 5sol 6la 7si (8/1)do
.	Ja volgen we het nog? :-) Even denken	tussentweet. Maxime lijkt heel verstandig geworden	Ik volg mijn instinct ;-)	Nee, ben in slaap gesodemieterd. Sorry. ;)	twuste :)
.	4D (post-2012) wordt omschreven als relatief utopisch, en schijnt ook veeel langer te duren dan 3D; 3D is maar iets van 75.000 jaar (3 yuga cycles) terwijl 2D en 4D miljoenen jaren duren		Ik heb radicale ecologie bestudeert, en vond vooral de DDR ecoloog/filosoof Rudolf Bahro erg interessant
.	dit doet mij aan iets denken: namelijk het idee van 3D als een soort van pre-produktiefase, een tussenstap tussen de puur instinctieve dierlijkheid van 2D en de harmonische gezelligheid van 4D	Dit is toch al richting 4D	De "METAMACHINE" is nu ingestort. De machine die ons gevangen hield in kapitaal, en kringloop van geld
.	Waar ik overigens denk dat 'Web 2.0' fenomenen mee samenhangen, een soort voorbode van zijn		Ja, eens. Pad-bereiders. Second Life ook.	Hihi, ik kan @filosoofs stukjes weghalen!! Macht!!
.	Sterker nog, om fijn het vocabulaire van ICT verder te gebruiken, zou je wellicht 3D kunnen zien als een soort 'beta-test' periode		@kruithoph Deze test lijkt me qua nieuwswaarde van Sociale Media publiceerbaar, jij hebt de credits ;-)	Maar dat is toch een volledig doorgerationaliseerd vocabulaire?
.	waarin je je het 'apparaat' dat je in 4D gaat gebruiken samen (het samen geevolueerde stelsel van lichaam, geest, materie, tech, enzovoorts, de cultuur) ontwikkelt, en keihard hufterproof gaat maken		De engelse taal die volkeren samen brengt via ICT taal is enorm belangrijk inderdaad
.	middels hyperrationalisme :-)		ja :-)))
.	En voila, daar zie ik dus iets gloren van een mogelijkheid om een niet-paranoide houding aan te nemen jegens de intrinsiek paranoide vormen van hyperrationalisme		Waarbij ik moet aantekenen dat paranoide een niet gezonde levenstijl is ;-)


.	mijn last.fm draait overigens op dit moment de track "The Creator Has A Master Plan" :-D	LOL Ik draai Straf: Fanfare van het bijstere spoor		Dat MOET wat betekenen!!
.	Van de Brooklyn Funk Essentials
.	DUS. Ik heb gezegd. Dank u :-) Nog vragen?	*applaus !!!!!!!!!!!!!!!!		En daar kom je nu mee, @kruithoph?	Als ik me er even mee mag bemoeien...
.	jazeggetis	Twitter koppelen aan google docs is best geniaal		Hear hear voor Sanders!	dan is 'the creator has a master plan' briljant, maar dan wel in de versie van Pharaoh Sanders.
.	Ja deze versie is niet de beste inderdaad. D'r is er ook een van Galliano toch?	Kennen jullie straf ? http://strafmuziek.hyves.nl/		@Joan Oei, nu wordt het kinky.	En dan bedoel ik Pharoah natuurlijk.
.	Die Ra van de Law of One schijnt overigens links te hebben met de Egyptische farao's	lol Egyptische verwijzingen naar andere werelden zijn er velen.			Geen idee, maar origineel is in elk geval van Pharoah S.
.	Ze (Ra, als groep) zeggen zelfs verantwoordelijk te zijn voor het bouwen van de grote pyramides, bedoeld als een instrument om je hele chakraboom aan de praat te krijgen	Sociale Woningbouw :-))	LOL ja precies		Oei! Ik weet niet wat de farao's van chakra's vinden.
.	waarna je kennelijk erg gave dingen kunt; onwijze controle over manifestatie van van alles & nog wat	Ja, groepsvorming waarbij je de filosofie (denkwereld) en in beelden praat, en sociaal praat, dan heb je 2000 jaar oude kerk
.	Jezus heeft volgens dat materiaal ook zo'n initiatie gedaan, vandaar zijn special FX abilities	Vond Father Roderick heel goed daarin		"Special FX abilities"? You're losing me.
.	Helaas is de functionaliteit van de pyramide 'in de verkeerde handen gevallen', wat een belangrijk punt is in het ontstaan van geheime broederschappen zoals de Illuminati en dat soort schattebouten
.	Ja ik bedoel dus dat Jezus wellicht echt geleefd heeft, en echt tot wonderbaarlijke dingen in staat was omdat hij zo'n verregaande activatie en realisatie had van zijn chakra-systeem			lacht om F57
.	met bijbehorende macht over wat er in de 'fysieke' realiteit gebeurde. Water-wijn conversie, spontante healing, dat soort ongein
.	Ik ben nog niet helemaal klaar met het verhaal trouwens hoor, maar het leek me wel een goed punt om even te stoppen			Zullen we trouwens een potje schaken?
.	Wil nog een stukkie verder komen in het besef dat hyperrationalisme iets is dat we samen vrijwillig doen, vanuit een (verborgen, nu aan het oppervlak komende) creatieve intentie
.	En vervolgens is het waarschijnlijk nog best een eind om daar een praktische vorm aan te geven				Heeft iemand Pritt al gewaarschuwd eigenlijk?
.	Maar mijn vermoeden is dat we uiteindelijk op iets uit kunnen komen waar we echt wat aan hebben, zeker wat betreft de vraag "ja leuk al die ICT infrastructuur en Web 2.0 enzo, maar wat kunnen we er nou eigenlijk mee"
.	Ah, rij 78, mijn geboortejaar.