exercicio5_knight

1 - O site que Saúde e Vida Online apareceu nos resultados dos quatro primeiros buscadores (Google, Yahoo, Altavista e Radar Uol). Me pareceu a melhor opção para quem buscava algo como "cura do estresse". Apesar disso, foi o primeiro resultado apenas do Radar Uol, ficando em segundo lugar no Google, em terceiro no Yahoo e Altavista

2 - Os resultados do Yahoo e Altavista são exatamente os mesmos. Usamos parâmetros idênticos? Parece que sim

3 - Google. O primeiro resultado é uma crônica, o segundo é o já referido Saúde e Vida, o terceiro é um cartum, o quarto é um vídeo e o último uma resenha de livro. Apenas o segundo e o quinto são resultados que respondem satisfatoriamente, no meu ponto de vista, a busca por algo como "cura do stress"

4 - Yahoo e Altavista dão como primeira resposta um verbete da desciclopédia sobre stress. É uma paródia de wikipédia. Apesar disso, vejo como as duas ferramentas que melhor responderam ao temor buscado: dos cinco resultados, três são respostas que possam ser consideradas sérias, adequadas

5 - Radar Uol figuraria em segundo lugar em termos de satisfação como ferramenta de busca: tem duas respostas sérias, um vídeo, um cartum e uma referência comercial, a um produto do Mercado Livre

6 - O Clusty dá resultados todos em inglês. Achei estranho, mesmo eu perguntando um termo em português. Tem resultados coerentes e também sólidos.

7 - O MSN deu respostas bem decepcionantes. Três podem ser consideradas comerciais. A terceira é de uma instituição meio holística, esotérica. E a quinta é a ifluência das frutas no stress.

8 - O ASK foi pior ainda: três textos dentro de sites de clínicas de psicologia, que não aprofundaram o assunto. Um site de hotel. E um post sobre os benefícios do fruto do baobá (sim, a árvore do Pequeno Príncipe!)

9 - Dogpille seguiu a mesma tendência: tres resultados comerciais, um vídeo no youtube e um artigo no NYTimes.